Eine Haftstrafe von sechs Jahren wegen Körperverletzung mit Todesfolge – oder wegen Mordes lebenslang hinter Gittern, mit der Aussicht, auch nach 15 Jahren noch lange nicht in die Freiheit entlassen zu werden

Staatsanwalt Lafleur ist der Ansicht, dass Konstantin V. ein neues Leben plante, dass Beatrice F. dabei im Weg stand, und er sie heimtückisch und aus niederen Beweggründen ermordet habe.

Es ist der achte Verhandlungstag vor der ersten großen Schwurgerichtskammer am Landgericht München I gegen den 33 Jahre alten Konstantin V. Staatsanwalt Laurent Lafleur ist davon überzeugt, dass der Angeklagte Beatrice F. ermordet hat, heimtückisch und aus niedrigen Beweggründen.

Für einen wegen Betruges verurteilten Betreiber eines Fitness-Studios ist der Fall noch nicht erledigt. Jetzt gehen einige seiner Kunden gegen ihn vor.

Seit fünf Jahren beschäftigt sich die Justiz mit falsch abgerechneten Präventionskursen in einem Fitnessstudio. Jetzt gab es eine überraschende Gerichtsentscheidung. Und es stellt sich die Frage: Hat auch die AOK Fehler gemacht?

Die Staatsanwaltschaft klagte den Chef eines Handyshops im Landkreis Kulmbach und seine Angestellten wegen bandenmäßigen Betrugs an. Offenbar sollten Mobilfunkverträge auf Teufel komm raus abgeschlossen werden.

Am ersten Tag des Prozesses um die sogenannte “Leiche vom Feringasee” hat der des Mordes Angeklagte die Tat weitestgehend eingeräumt. Allerdings stellte er den Tod seiner Lebensgefährtin als unglückliches Ergebnis eines heftigen Streits dar und widersprach damit der Anklage – die wirft dem 33-jährigen Konstantin V. vor, die Frau getötet zu haben, weil er für eine neue Beziehung frei sein wollte.

Studiobesitzer prellt Krankenkasse. 711 Mal hat der Inhaber eines Kulmbacher Fitnessstudios Beihilfe zum Betrug geleistet. Er akzeptiert eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und eine Geldstrafe von 8400 Euro.

Ein langer Kampf geht erfolgreich auf die Zielgerade: Staatsanwalt beantragt Aufhebung des Haftbefehles und sofortige Freilassung des Mandanten!

Nürnberg – Diebstahl, Strafvereitelung im Amt, uneidliche Falschaussage, versuchte schwere Freiheitsberaubung, Betrug: Seit einem Dreivierteljahr läuft vor dem Nürnberger Landgericht der Prozess gegen sechs Beamte des Landeskriminalamts (LKA). Als wäre die Feststellung ihrer Unschuld nur eine Formsache, zeigten sich die Angeklagten betont lässig. Seit dem Plädoyer des Staatsanwalts herrscht bei ihnen Schockstarre.

V-Frau entlastet Angeklagten. Eine Strafandrohung von mindestens fünf Jahren löst sich in Luft auf.

Jetzt hat das Verfahren eine neue spektakuläre Wende genommen: Das Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg hat Mario F., den ehemaligen V-Mann im Dienst des LKA, als Nebenkläger zugelassen.

Haben LKA-Beamte in einem Drogenprozess gegen einen ihrer früheren Spitzel falsch ausgesagt und wurde der Mann deswegen härter bestraft? Ein Gericht hält dies zumindest für nicht ganz unmöglich – und lässt den früheren V-Mann daher als Nebenkläger gegen die Beamten zu.

Der Staatsanwalt sah den Tötungsvorsatz aus zwei Gründen als erwiesen an. Der Verteidiger Alexander Schmidtgall hielt beide Indizien nicht für erweisen.

Im Prozess um den Machtkampf im Bamberger Rotlicht-Milieu hat der hauptangeklagte Bordellbesitzer zunächst geschwiegen. Der 55 Jahre alte Oberfranke werde die Aussagen der Mitangeklagten abwarten, ließ er seinen Verteidiger vor dem Landgericht Bamberg erklären.